• 乐天堂娱乐官网
  • 乐天堂娱乐
  • 篮球NBA
  • 国际足球
  • 中国足球
  • 综合体育
  • 彩票中心
  • 赛事分析
  • 报纸波经
  • 欧洲杯
  • 球坛百科
  • 乐天堂娱乐官网 > 体育博文 > 国内足球 > 正文

    重请洋哨执法中国足协朝令夕改几时休?U新政新赛季如何执行想必还是未知数

    时间:2017-10-12 08:40:30来源:互联网

    重请洋哨执法中国足协朝令夕改几时休?U23新政新赛季如何执行想必还是未知数

    重请洋哨执法中国足协朝令夕改几时休?U23新政新赛季如何执行想必还是未知数

    朝令夕改,一直是过去大家多次诟病中国足协的地方。正所谓无规则不成方圆,自己制定的条例连自己都不能坚守,总会因为这样那样的变化“随风而动”,做出各种调整改变,试问中国足协应有的威信如何树立?试问未来再出台相关政策时他们还有多少公信力?本以为这种情况会在足协改革,也就是从国家体育总局“破壳而出”后会有所改观,但事实上该咋样还是咋样,中国足协在处理相关事件时依然保留了过往的“优良传统”……或许质变需要一个过程吧,目前积累还远远不够。

     

    近期,中国足协在裁判问题上不断有新动作,在底线裁判亮相全运会、中超和中甲部分比赛之后,外籍裁判也将出现在中超最后4轮以及足协杯决赛中。据了解,受邀裁判分别来自德国、瑞典、捷克和美国,都是在世界杯或欧冠等重大赛事中有过执法经历的顶级裁判,其中就包括德国名哨阿伊特金。在技术、软硬件配置上进行革新,迎合世界主流趋势,是符合竞技体育客观规律发展的,应该被鼓励。不过请洋哨执法这件事又被重新提到议事日程上,则很明显是足协又一次“自煽耳光”的打脸行为,明显否定了自己在赛季初许下的承诺,放弃了原本理应坚守的原则,是不折不扣的朝令夕改。

     

    依稀记得在本赛季初,中国足协裁判委员会的负责人曾对外郑重承诺,本赛季足协会大力培养本土裁判,特别是一些年轻裁判,会给予其更多出场执法的机会,为国家培养更多可用之才。因此足协也决定不会再聘请洋哨来执法中国足坛各级联赛!但事实上呢?当问题频繁发生时,最终足协还是选择了逃避、妥协,还是说一套做一套。毫无疑问,中国足协请洋哨的行为与国内裁判执法引发颇多争议有着直接的关系,但此举在短暂平息外界质疑之后,并不能杜绝人为判罚产生的技术失误。而外籍裁判的到来在刺激本土裁判提高水平的同时,客观上也挤压了本土裁判的发展空间。如何协调本土裁判的培养与汲取外来先进经验的比重,中国足协仍处于摸索之中。

     

    事实上,中国足协没有选择直接面对问题,没有从积极的方面去解决土哨水平较低的问题,或许他们觉得目前无能为力吧。总之足协依然选择走老路,依然用朝令夕改的方法面对问题,请来洋哨执法,似乎把责任一下子推给了对方——即便再有问题也不是我的问题;那是外籍裁判的事,不关我事……看来对中国足协量刑改革的期待,还得再耗上一段时间。

     

    重请洋哨执法的事仅仅是一方面,关键是中国足协朝令夕改的陋习仍在,这就决定了未来会有很多未知数依然存在,这也就证明了作为俱乐部而言,还会有很多未知的风险存在。首当其冲的便是本赛季期间提出的又一次重磅的足协新政,特别是关于对U23球员的使用方法,目前所提出的下赛季上几名外援就要上几名U23的条例,仅仅是修改意见稿,并不是最终的结论。这样一来就有意思了,连基本应该落实的原则都可以朝令夕改,这份所谓的修改意见稿能有多少公信力?届时真的会按照这种新政去执行?显然答案还存在诸多未知数。不过对于新的变化,每个俱乐部都要有适应及其准备的时间,由于中国足协朝令夕改,眼下透露出来的信息又不能作准,大家暂时也不会遵照这个新条例去进行改革,那么无形中俱乐部会遇到更多的未知风险,而且到最后也只能是自己买单。

     

    现实很清楚也很残酷,足协新政没个准儿,俱乐部只能摸着石头过河,或许更多需要考验的,是其随机应变的能力了。眼下全国上下如此重视足球运动,却总是出这样的怪事,从某种角度分析,这难道不是中国足球的无奈、悲哀吗?

    声明:本网站所收集文字、图片等内容均系网民撰写或程序在互联网中自动收录转载,文章著作权归原作者所有,内容为作者个人观点。转载的目的在于非盈利传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。

    如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品和其它问题,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。